비용을 반영한 차액과 방문 가능 여부가 모두 확인된 안을 비교합니다.
1. 동일 상품의 실제 액면부터 고정합니다
실제 가진 지류 권종과 장수를 합해 비교할 액면을 정합니다. 모바일 교환권이 섞이면 바로 지류와 합치지 말고 교환 전 상태를 별도 행에 둡니다. 같은 업체라도 상품별 조건이 다르면 각각 질문해야 합니다. 지도에 표시된 업체 이름·공개 주소·연락 경로를 원문과 대조하고 정확한 상품, 실제 장수의 당일 접수 가능 여부를 확인합니다. 목록에 있다는 사실을 현재 접수 예약이나 안전성 보증으로 사용하지 않습니다.
2. 5만원과 50만원의 이동비 효과는 다릅니다
두 안의 가상 매입률을 방문 96%, 다른 접수 95%로 두고 기타 비용은 확인된 0원, 방문 교통비는 왕복 3,200원이라 가정합니다. 액면 5만원에서는 48,000−3,200=44,800원과 47,500원을 비교해 방문안이 2,700원 적습니다. 액면 50만원에서는 480,000−3,200=476,800원과 475,000원으로 방문안이 1,800원 많습니다. 같은 1%포인트 차이라도 실제 액면과 이동비에 따라 결과가 달라집니다.
| 총액면 | 방문 비용 반영 | 다른 접수 | 방문안 차액 |
|---|---|---|---|
| 50,000원 | 44,800원 | 47,500원 | −2,700원 |
| 500,000원 | 476,800원 | 475,000원 | +1,800원 |
3. 이동비를 넘는 액면을 계산하되 범위를 확인합니다
위 가정에서 비율 차이가 1%포인트이므로 액면의 1%가 3,200원을 넘으려면 액면이 32만원보다 커야 합니다. 32만원이면 비용 반영 가정이 같습니다. 이것은 단순한 산술 경계이며 업체의 최소금액·권종별 비율·장별 수수료를 새로 확인한 값이 아닙니다. 비용이나 비율이 바뀌면 경계도 바뀝니다. 왕복 교통비에 주차비·추가 이동비가 포함됐는지 확인하고 한 비용을 두 번 차감하지 않습니다.
4. 남은 시간을 돈과 별도의 조건으로 둡니다
가상의 접수 마감까지 50분 남았는데 본인이 예상한 이동이 40분, 대기·확인 여유가 20분이라면 합계 60분입니다. 이 계획에서는 마감 전에 완료할 수 있다고 가정하지 않습니다. 실제 교통 상황과 대기 시간을 상덱스가 예측하는 기능은 아닙니다. 이동 시간을 임의 시급으로 전부 가격에서 빼기보다 “오늘 가능/아직 확인 안 됨”이라는 실행 조건으로 따로 표시하고 업체의 실제 운영 안내를 확인하세요.
5. 여러 볼일을 합칠 때 추가 이동만 적습니다
원래 갈 장소와 가까운 매장이라면 전체 하루 교통비 대신 해당 거래 때문에 추가로 발생하는 이동비를 따로 계산할 수 있습니다. 다만 이미 다른 목적으로 낸 비용과 새로 낼 비용을 같은 표에서 뒤섞지 마세요. 지도는 위치 확인을 돕고 실제 방문 비용은 본인이 확인한 값을 씁니다. 금액상 차이가 작고 방문 가능 여부가 불명확하다면 문의 결과를 기다려 재비교합니다. 급하게 가격 차이만 보고 바코드나 실물을 먼저 넘길 필요는 없습니다.
출처와 확인 범위
내용 확인
가상 비율 차이 1%포인트와 교통비 3,200원의 액면별 산술 검토. 업체 접수 속도·매입률·운영시간·교통 예측은 확인하지 않았습니다.
공식 문서에서는 신세계 모바일 교환권의 표시 교환처를 확인하는 범위만 조회했습니다. 방문 매입·교통비·시간 비교 방법은 상덱스 자체 작성이고 수치 모두 가상입니다.
원본의 상품명·형태·수량을 확인한 뒤 관련 도구에 본인의 조건을 입력합니다. 실제 발행사 내역을 자동으로 조회하지 않습니다.